望遠ズーム

望遠ズームが欲しい病が悪化

↑16-50ミリ持ってるやつ

↑55-210ミリ

↑18-200ミリ
16-50　と　55-210　の２本を持ち歩くのだったら、
18-200　を１本付けっぱなしのほうがいいに決まってるよね？

どうしてこんな変なラインナップにしたのだろうか？
ユーザを舐めてるとしか思えない。
範囲を狭めて専門性を高めたのかな？
で、
人様のブログで調べたところ、
ズームは単焦点にくらべてなにか劣るらしい。
ハテ？
よくわからないが、Wide端とＴｅｌｅ端、そして真ん中でそれぞれ60点くらいの性能になっている？
レンズの性能って焦点距離と明るさだけじゃないのか？
望遠側はやや暗くなるけど・・・・
高い望遠ズームはF4固定だったりするけど、そういうこと？

ライカの味のある画像とはなに？

堤幸彦監督はゆがみのあるレンズを使ってＴｒｉｃｋなどを撮影したらしいけど、ゆがみのこと？

で、
カタログを調べるとMTF値とかグラフが描いてあるので、意味をWikiやNikonで調べる。
MTF値とは要は分解能のことで、中心に比べ周囲は解像度が落ちるのでその程度をグラフ化したもの。
ところが、メーカーによって測定基準が異なるため比べられないようになっているのだ。
ちなみにカールツァイスのレンズは解像度が異常に高い。値段が高いのもうなずける性能である。
日本ではニコンのレンズの解像度が高いことになっている。（感覚や噂で）
さらに、
ゆがみであるが、正方形や長方形のタイル張りの壁や地面を撮影すると、ゆがみ具合を見える化できる。
ところが、
今どきのデジカメの場合はレンズ補正機能というのがあり、レンズのゆがみグセを画像処理で修正してしまうのである。
じゃ、カメラのファームウェアが対応しているレンズは一級品ということで良いのかな？

ま、明るいレンズは色収差が出やすいとか、パラメータは１個だけじゃないということですね。

個人的には小さくて軽いレンズが良いレンズです。